Patagonia Varmt, vandtæt udstyr er en nødvendighed for alle, der går ud af døren om vinteren. Mens yore-eventyrere stod på dyrebeskind og olieret lærred, bruger vi i dag en række lette, holdbare, attraktive syntetiske materialer. Desværre bruger de fleste af disse materialer et vandafvisende kemikalie, der er farligt for dyrelivet og menneskers sundhed.
Patagonia - med et fantastisk ry for miljøbeskyttelse at opretholde - bruger stadig fluorcarboner til at fremstille sit vandtætte udstyr.
Næsten alt DWR (holdbart vandafvisende) udstyr bruger en type kemikalie kendt som perfluorcarboner eller PFC'er til at sprede fugt fra overfladen. PFC'er er de samme kemikalier, der findes i nonstick-køkkengrej. For eksempel blev PFC kendt som C8 for nylig berygtet for at forgifte byen Parkersburg, West Virginia. Byen ligger i nærheden af DuPonts produktionsanlæg, og eksponering for spildevand førte til uhyrlige fødselsdeformiteter i samfundet.
PFC'er er allestedsnærværende. De nedbrydes langsomt i miljøet og har således en tendens til at akkumulere, selv de fjerneste steder. PFC'er er fundet i fjerne strækninger af arktisk havis og i human modermælk. Undersøgelser af langkædede PFC'er har vist, at deres tilstedeværelse er forbundet med forstyrrelse af immun- og endokrine systemer, neonatal toksicitet og død samt testikel- og nyrekræft.
Udendørs udstyr: Micro Wind Turbine er let, effektiv og kan oplades døgnet rundt
I årevis blev mange DWR-beklædningsgenstande fremstillet ved hjælp af C8, der vandrer fra jakken til vandet, jorden og endda luften. En Greenpeace-undersøgelse offentliggjort i 2016 rapporterede, at koncentrationen af PFC'er i udendørs butikker var op til 1.000 gange højere end udeluften. Det er ironisk, at en sådan miljøbevidst demografi som udendørs mennesker kan bære farlige kemikalier i det fjerneste af regnfulde steder bare ved at bære en jakke.
Patagonia Patagonia I maj 2015 underskrev 200 forskere fra hele verden Madrid-erklæringen, som udtrykte deres bekymring for, at regeringer, producenter og ja forbrugere ikke gjorde nok for at modvirke skadelige virkninger af PFC'er.
"Som klinisk efterforsker, der er specialiseret i pleje af børn med neurologiske udviklingsforstyrrelser, er jeg især bekymret over potentialet for miljøgifter til at forårsage sundhedsproblemer," sagde Dr. Stephen Bent, professor ved University of California-San Francisco, der var underskriver til Madrid-erklæringen. ”Vi har ignoreret dette problem for længe, og jeg håber, at Madriderklæringen hjælper med at bringe videnskabelige, politiske og industrielle ledere sammen for at finde mere sikre alternativer.”
Få nemme løsninger
Flere kampagner af nonprofitorganisationer som Greenpeace har ført til, at store tøjproducenter som H&M, Levi's og Adidas har fjernet eller lovet at eliminere PFC'er. Men udendørs gearfirmaer har været langsomme med at følge trop. For eksempel bruger Patagonia - med et fantastisk ry for miljøbeskyttelse at opretholde - stadig fluorcarboner til at fremstille sit vandtætte udstyr.
Bare fordi der ikke er noget bevis for, at C6 er skadeligt - betyder det derfor ikke, at C6 er sikkert.
Som en erklæring, der blev opdateret tidligere i år, bemærker, ”En regnskal, der holder op med at forhindre mætning, nedbrydes funktionelt til en vindskal længe før selve beklædningsgenstanden slides ud. Tøjet skal udskiftes oftere, hvilket udgør dets eget miljøproblem. ”
I et nik til forbrugernes bekymring har mange udendørs virksomheder skiftet deres DWR-finish fra C8 til C6, hvilket er et kortere kæde fluorcarbon, der lettere nedbrydes og forhåbentlig udgør mindre trussel mod mennesker og dyreliv. Men i 2014 offentliggjorde en gruppe prominente forskere Helsingør-erklæringen om udfasning fra langkædede til kortere kædede PFC'er og sagde, at der mangler forskning i anvendelser, egenskaber og biologiske effekter.
Som rapporten lyder, ”I mangel af klare beviser for, at alternativerne er en væsentlig forbedring af langkædede PFAS'er, mener vi, at det ikke er tilstrækkeligt, at substitutionsprocessen for langkædede PFAS'er fører til et inkrementelt skift i typen af produkter, der markedsføres på det globale marked og vil blive brugt af millioner af forbrugere og professionelle brugere. ”
Kom udenfor: 5 højteknologiske telte, der tændes, sprænges og endda transformeres
Med andre ord: Bare fordi der ikke er noget bevis for, at C6 er skadeligt - endnu - betyder det derfor ikke, at C6 er sikkert.
Se hvad du køber
Hvad betyder alt dette for forbrugerne? Den dårlige nyhed er, at hvis du ejer enhver form for vandafvisende genstand - hvad enten det er et telt, sovepose eller regnjakke eller endda den voks, der bruges på dit snowboard - blev den lavet ved hjælp af en type PFC.
Den gode nyhed er, at der findes alternativer. For eksempel har udendørsentusiaster brugt Nikwax vaskeprodukter til at tilføre vandafvisende egenskaber til deres gamle udendørsbeklædning i 40 år. Nikwax er også helt PFC-fri. Virksomheden lancerede for nylig også Nikwax Hydrophobic Down (NHD), som bruges af virksomheder som Rab og Thermarest til at producere PFC-fri dunjakker og soveposer.
Nikwax hydrofob ned Nikwax hydrofob ned ”Det er dejligt at se den udendørs industri skifte væk fra denne kemi,” sagde Rick Meade, præsident for Nikwax Nordamerika. "Med [NHD] vil vi fortsætte med at hjælpe kunder med at have store udendørs eventyr i al slags vejr med de mærker, de stoler på."
Greenpeace har også lanceret flere kampagner for at øge bevidstheden om PFC'er. Nonprofiten sendte for nylig atleter til Kina og Patagonia for at bestige bjerge under ekstreme forhold ved hjælp af PFC-frit tøj. Detox Outdoor fremhæver små udendørs virksomheder som Vaude, Páramo og Rotauf, der har forpligtet sig til at producere vejrbestandigt udendørs udstyr uden at bruge PFC'er. Selvom det sandsynligvis er uegnet til de fleste hardcore-aktiviteter, er Fjällrävens produktserie helt PFC-fri fra 2015; Columbia annoncerede for nylig en PFC-fri jakke til debut i 2017.
Og flere alternativer er i horisonten. Miljøstyrelsen har i årevis akkumuleret forskning om virkningerne af PFC'er. Patagonia har investeret i virksomheder som Beyond Surface Technologies for at udvikle tekstilbehandlinger, der er både hårdføre og fluorkarbonfrie. Og virksomheder som Jack Wolfskin har sat en slutdato for overgangen og erklærer, at de håber at være PFC-fri inden 2020.
Hvis du er en bekymret kunde - og det burde vi alle være - er det første skridt at begynde at udfase din PFC-brug selv. Pas på sætningerne "vandafvisende" og "pletresistent" i dine indkøb, indtil du kan bekræfte, at de blev fremstillet uden PFC'er. Da PFC-fri vandafvisende er mindre holdbar, bliver du hyppigere at imprægnere dit udstyr med vandafvisende vaske; Sørg for, at disse vasker også er PFC-fri.
Vigtigst skal du kontakte dine yndlingsmærker for at opfordre dem til at foretage skiftet. Når alt kommer til alt er det ikke en mulighed at blive inde i de næste femten år.
