Takket være sit navn tilskyndede rejsesikkerhedswebstedet GhettoTracker racisme

ghettotracker ghetto tracker

En af udfordringerne, som enhver person på vejen står over for, er at vide, hvor de skal hen, og om det er OK at gå der eller ej. Sikkerhed under rejsen skal altid være en forudsætning, når du er et nyt sted for dig, så når et nyt sted dukker op og giver dig en måde at konsultere de lokale på, hvilke områder du skal holde dig til, og hvilke der skal undgås, burde det være en god service, ikke? I det væsentlige ja, men hvis webstedet hedder GhettoTracker, er du nødt til at løbe ind i nogle problemer.

Inden webstedet ændrede navn til Good Part of Town, akkumulerede GhettoTracker en masse negativ feedback fra dem, der ikke værdsatte, hvad den oprindelige hjemmeside foreslog: ”Vi bruger et klassificeringssystem, der giver lokalbefolkningen og folk, der er fortrolige med området, vurderet hvilke dele i byen er sikre, og hvilke der er ghetto eller usikre. ” Denne erklæring blev ledsaget af en sjov, kaukasisk familie:

ghettotracker-original hjemmeside

OK, vi forstår det. Med safe mener du racemæssigt, ikke GhettoTracker? Det spørger de fleste mennesker, der kommenterer på siden Hacker News, der forbinder det stødende sted. Husk ikke, at webstedet ikke rigtig er baseret på faktiske kriminalitetsstatistikker og mest på folks opfattelse af steder. Folk var mildt sagt utilfredse. For at prøve at ordne uheldet blev webstedet genstartet med det nye navn Good Part of Town og med en ny plakatfamilie:

ghettotracker-relaunch-hjemmeside

Faktisk for at dække alle baser ændredes billedet hver gang du opdaterede siden Om - nogle gange viste det også en latino-familie og et ældre kaukasisk par. Alt er fint og dandy, ikke? Nej, ikke helt. Mens god del af byens Twitter-side lyder således:

goodpartoftown-twitter

... GhettoTracker's Twitter-side ser sådan ud:

ghettotracker-twitter

Det er kun nogle af de ting, som Tumblr-bloggen Public Shaming var i stand til at observere og pænt screengrab før GhettoTracker ... Jeg er ked af, Good Part of Town kunne rense huset. På et tidspunkt efter det mente skaberen af ​​Good Part of Town, at hans idé ikke længere var besværet værd og slettede den. Det er siden gået op igen, og Gawker var i stand til at screengrab sin Coming Soon-side, der sagde: ”Vi opdaterer siden for at gøre det endnu bedre. Kom snart tilbage! ” med et citat fra USA Tourist for at gøre deres påstand om at hjælpe usikre rejsende lyde mere legitim.

Skaberen af ​​webstedet (som mange mener at være Casey Smith, præsident for et Florida-baseret firma ved navn Tallahassee Web Design) skrev Gawker-forfatter Nitasha Tiku for at forsøge at forklare, hvorfor han lavede sitet, hvorfor han besluttede at ændre navnet, og hvorfor han - i modsætning til almindelig opfattelse - ikke er en bigot eller racist (du kan læse hele e-mail-udskriften her):

Jeg er ikke bekymret for racemæssige implikationer mellem gode områder og dårlige områder. Hvis en bestemt del af byen har meget kriminalitet og betragtes som et dårligt område, kan jeg ikke holdes ansvarlig for de antagelser, folk kan komme med i forhold til faktorer som race og indkomst. Jeg har set kommentarer på blogs og på Twitter, der forsøger at sige, at dette tilskynder til racisme eller social stratificering, og det var aldrig vores hensigt. Idéerne var at gøre det socialt, som om du spurgte en ven: "Hej, jeg skal besøge {din by} og tænke på at bo på {et hotel}, er det et godt område?".

Navnet var ikke et reklamestunt, jeg troede ærligt talt, at det ville være et sjovt sted for folk at bruge. Da jeg er blevet bevist forkert, har jeg ændret branding, og forhåbentlig vil folk stadig bruge siden, fordi de gode intentioner stadig er der.

I skrivende stund ser Good Part of Town ud som en generisk forumside med mapper til forskellige områder (hvoraf de fleste er tomme). Siden Om er intet synligt:

goodpartoftown-new

Seneste indlæg