Tillykke med fødselsdagen, @Horse_ebooks!
Verdens største Twitter-bot er tre år gammel i dag, og dens tweets forbliver så absurde, fjollede og underligt rørende som nogensinde.
For de uindviede: @Horse_ebooks er en automatiseret Twitter-konto, der ansporer bizar visdom og charmerende ikke-sequiturs, oprindeligt oprettet til at sælge (du gættede det) e-bøger, men som i øjeblikket tjener et større formål med at generere daffy, dejlige sætninger.
Spørgsmål om @Horse_ebooks er stadig tilbage: mens Gawker afdækkede sin sandsynlige skaber i en undvigende russisk webudvikler, er ingen sikre på, om kontoen er fuldstændig automatiseret, eller om der er en menneskelig hånd, der sørger for, at tweets ikke kun er tilfældige sætninger, men tilfældige sætninger, der bedes læsere dybt. John Herrman bemærkede, at tenoren af @Horse_ebooks 'tweets ændrede sig i september 2011, hvilket tyder på, at den enten lige begyndte at køre ny software, eller at nogen faktisk har kontrolleret den, men ingen ved.
Det er et smukt mysterium.
Nu kan vi ikke fortælle, om Horse er helt tilfældig og automatiseret, eller om nogen redigerer, vælger eller på anden måde forstyrrer de genererede tweets. Men det betyder ikke noget. Nogle gange viser det sig, at de elskede passager, du understregede, skrev ud og blev tatoveret på din nedre ryg, har en helt anden betydning for forfatteren, end de gør for dig. Nogle poststrukturelle litterære teoretikere mener, at autoritativ intention er irrelevant, at det er hvad den læser finder i en tekst, der er vigtig.
Det er derfor, jeg vil støve min tænkehætte af og gennemføre nøje aflæsninger for ti af @Horse_ebooks 'mest populære tweets.
Spørg dine dumme venner, hvis de kender til en velrenommeret kunstner.
- Hestebøger (@Horse_ebooks) 25. december 2011
Denne tweet beder dig om at anmode om anbefalinger fra dine mindre intellektuelle venner om kunst. Hvorfor ville du gøre det? Måske er det en kritik af fordelene ved samtidskunst eller af ideen om, at omdømme betyder noget, når det kommer til kreative sysler.
Kære læser, du læser
- Hestebøger (@Horse_ebooks) 10. februar 2012
Dette blinkende hestetweet bliver meta og anerkender det faktum, at det læses. Brugen af "Dear Reader" blinker til den epistolære tradition, især da manglen på autoritativ hensigt i hjertet af @Horse_ebooks 'appel gør det umuligt, at boten ville henvende sig til nogen særlig eller nogen overhovedet.
Den fortsatte mangel på endelig tegnsætning antyder endnu en gang, at @Horse_ebooks ikke er færdig med sin tanke og driller os med ting, der ikke er tweet.
Som du måske ved, er jeg internet på fuld tid
- Hestebøger (@Horse_ebooks) 24. februar 2012
Åh, @ hestebøger, bliver endnu en gang selvhenvisende. Indsættelsen af artiklen "a" foran "fuldtids internet" gennemsyrer "jeg" i sætningen med en bestemt attribut. Ikke det fuldtids Internet, kun en af mange. Hvad der oprindeligt virker som en skrytende erklæring, er faktisk en skarp indrømmelse af, at @Horse_ebooks ikke er speciel. Det er kun en af mange fuldtidsbots, begrænset til Internettet.
Gråd er en god øvelse
- Hestebøger (@Horse_ebooks) 14. september 2012
Denne sætning er slående, fordi den antyder, at gråd, noget vi normalt betragter som en følelsesmæssig udgydelse, også er en fysisk anstrengelse. Og ikke bare enhver fysisk anstrengelse - a store en.
Men måske misforstår vi bare karakteren af ordet "gråd" i denne sætning. Måske henviser det til den handling at kalde højt snarere end at græde, i hvilket tilfælde det er en udmattende vokaløvelse, og @Horse_ebooks angiver simpelthen en kendsgerning.
Hvem ellers ønsker at blive en golfbold
- Hestebøger (@Horse_ebooks) 9. juli 2012
I dette tweet bruger Horse store bogstaver til at fremhæve og tilføjer ekstra vægt til hvert ord. Det bliver mindre et spørgsmål og mere en beføjelse at skabe et fællesskab af Twitter-brugere, der længes efter at være noget andet end det, de allerede er.
Beslutningen om at lade spørgsmålstegnet være ude af spørgsmålet tilføjer indtrykket af, at der ikke forventes et svar.
Ringer dansegulvet? Ingen
- Hestebøger (@Horse_ebooks) 22. december 2011
En hurtig, hensynsløs tilbagevenden til Grib dagen og YOLO kultur.
Hvorfor at tage tøj på "for at blive lagt" er kontraproduktivt og dumt.
- Hestebøger (@Horse_ebooks) 3. april 2012
En anden kløgtig kulturel observation, denne med fokus på vores alt for omfattende parringsritualer. Brug af citater omkring "at blive lagt" antyder, at forfatteren finder sådan en lysende deskriptor til samleje uacceptabel at bruge for alvor; kan være en kommentar til svaghederne ved nutidig slang.
vi skal og vi vil og vi vil og vi skal og vi gør og vi bryr os og vi lever og vi elsker og vi bryr os og vi skal og vi bryr os og vi
- Hestebøger (@Horse_ebooks) 25. juni 2012
Et eksperiment i gentagelse og ikke-traditionel syntaks, som Gertrude Stein ville være stolt af. Måske et forsøg på at fremkalde den kontinuerlige nutid?
Har et blændende smil, som dine venner vil misundes Har en lysere hudfarve Nyd livet mere hver dag Få lyset i øjnene frem
- Hestebøger (@Horse_ebooks) 5. august 2013
Hvordan ellers nedbrydes institutionaliseringen af selvhjælpsbranchen, men at papegøje den til meningsløshed?
Jeg vil, og så meget som jeg vil, når som helst jeg vil, bogstaveligt talt efterspørgsel, helt fri for forvirring, frustration,
- Hestebøger (@Horse_ebooks) 17. juli 2013
@Horse_ebooks bruger stream-of-bevidsthed med stor effekt i denne tweet. De angstige, tilståelige, trængende ord kan bruges til at udtrykke forfærdelse over @Horse_ebooks 'kommende fødselsdag og tidenes ubarmhjertige march. Den overdrevne brug af kommaer skaber en ujævn staccato-rytme, der minder om en 20-ting, der forsøger at navigere i et ikke-imødekommende jobmarked, indsender genoptagelser og temping uden at finde et produktivt dagligt mønster, indtil de er 32, og selv da er de stadig føler dig tabt.
Ahh intetheden ved det hele! Tillykke med fødselsdagen, du elskede bot dig - alle dine tweets hører til mit hjerte.
