Du har måske bemærket indrykkede kommentarer på Facebook for nylig. Sidste uge rullede Facebook den forventede funktion ud, der gør det lettere at finde ud af, hvem der svarer hinanden. Selvom dette er en nyttig tilføjelse, ser de trådede svar ud som Facebooks bageste motiv til at vælte Reddits AMA-serie.
Reddit AMA'er (forkortelse af Ask Me Anything) har været elskede på Internettet og berømtheder. Det er en fantastisk måde for berømtheder at engagere fans ved at åbne deres liv og oplevelser i et Crowdsourced-interview (det gør ikke ondt at gøre dem, mens de selvfølgelig promoverer noget). I den seneste valgsæson tog præsident Obama til Reddit for at promovere sin kampagne, hvilket gjorde det til det første og eneste bidrag til "at få flere besøgende end forsiden til enhver tid." Det var også en AMA, der enkeltvis brød Reddit for mange brugere, hvilket forårsagede forlænget nedetid og tillod POTUS at besvare et par spørgsmål, før time up var. Takket være Reddit har denne afslappede, indbydende serie stadig kørt ind i mainstream-kulturen - så meget, at en Press Tour inkluderer en AMA til opstart.
Facebook har utvivlsomt taget varsel. Kort efter trådede kommentarer dukkede op på det sociale netværk, var nogle berømte figurer vært for Q & As på deres officielle Facebook-sider for at interagere med fans og tilhængere (nemlig Diane Sawyer og Arianna Huffington). Disse damer optræder ikke tilfældigt. Et kig på Facebooks ressource-side Journalist fremhæver Sawyer og Huffington's Q & A'er som de seneste Facebook-indlæg. Det hjalp også, at The Huffington Post var en del af Facebooks beta-test af gevindkommentarer, før funktionen officielt blev afsløret.
Den anden funktion, som vi har fremhævet tidligere i sidste uge, bobler "aktive og engagerende samtaler" op til toppen af indlægget. Lyder det velkendt? Det er det samme indre arbejde, der driver Reddits forside og hjemmesiden for hver subreddit.
Mens Facebook ser ud til at blive konkurrencedygtig med sit Q & A-format, betyder det ikke, at berømtheder vil vige væk fra Reddit AMA'er. Facebook kan prale af 1,1 milliarder brugere (ikke medregne antallet af falske konti), men Reddit har et aktivt samfund af mennesker, der bare læser AMA for at læse dem. Den anonymitet, som Reddit tilbyder, tilskynder også konstruktivt kritiske spørgsmål, og webstedet lister kommende gæster på sin AMA-serie for at hjælpe læserne med at foregribe begivenheden. Omvendt, hvis Obama's Q&A skulle ske på Facebook, ville du være i tvivl om hans autoritet med dit ansigt bag spørgsmålet. Vi er ikke så sikre på, at formatet bliver autentisk og rå.
Opdatering: Facebook reagerede på os, og dets talsmand gav os følgende erklæring:
”Facebook for journalistsiden er en side, der drives af Facebook-medarbejdere, der giver ressourcer til at bruge Facebook som journalist. Vi tilstræber at præsentere innovative måder, som journalister bruger Facebook på, såsom de to nylige spørgsmål og svar. ”
