Da agenturer har slået ned på brugerne, og nye streamingtjenester har præsenteret sig, har ulovlig download taget et hit. Populære forretninger som Limewire og MegaUpload ophører med at eksistere, og i deres sted har klienter som Spotify og Rdio hævet krav.
På trods af de etiske spørgsmål om kunstnerrettigheder og kompensation, der fortsat stilles, i det mindste for øjeblikket, ser streaming ud til at være det bedste kompromis; mellemgrunden mellem brugere, der beskytter dyre album, når de kun vil have fire numre, og kunstnere og labels bliver flået af ved ulovlig downloading.
Men der findes en sidste metode til at erhverve musik uden løn: MP3-ripping, der lever i et lovligt gråt område, hvor det teknisk set er lovligt - skønt kræfterne desperat forsøger at ændre det.
For dem der ikke ved det, er MP3-ripping, hvor en tjeneste tager lyden fra en streamingklient og pakker den ind i en MP3-fil, som du derefter kan downloade og gøre med, som du vil. Den mest populære kilde til disse er YouTube, og der findes mange konvertere. Det er så simpelt som at få fat i webadressen til en video, der indeholder en sang, du ønsker, placere URL'en i den udpegede port til konvertere og trykke på "konverter video". Derefter modtager du et downloadlink, og voila - den sang eller hvad som helst andet er din.
Et af de mest populære rippesider er YouTube-MP3, som Google har truet i over et år nu i et forsøg på at lukke tjenesten. Ifølge TorrentFreak tabte YouTube-MP3 en kamp med Google, fordi det viser sig, at webstedet ikke kun rippede og ompakker spor, det arkiverede også MP3'er og lagrede dem på sine servere til fremtidige downloads.
Dette betød, at hvis en bruger kom til YouTube-MP3 og indtastede en URL, som nogen tidligere havde, så i stedet for at rippe sangen, kunne den bare gå til sine servere og give brugeren en kopi af den MP3, der allerede var gemt der . Hvilket ... meget ligner ulovligt at downloade musik. Ikke godt for YouTube-MP3, ikke godt for brugere, der ikke er klar over, at de sætter sig selv i juridisk risiko for at bruge en tjeneste.
YouTube-MP3 har modtaget en ordre om ophør og afbrydelse, men forbliver online - dens opbevaringspolitik vil dog blive anvendt.
Google vil fortsætte med at bekæmpe disse websteder, og det er ikke den eneste platform, der er bekymret: Der er også en række Spotify-rippere derude. En Chrome-udvidelsesversion, der kunne trække ind og konvertere spor fra den stadig mere populære tjeneste, var i gang i et stykke tid, men den er siden blevet fjernet. At kunne tilbyde en mellemvej for kunstnere og brugere (afhængigt af din mening selvfølgelig) og køre ned ulovlig download er streamingtjenesternes brød og smør; det er i deres bedste interesse at køre rippere ud af drift på trods af at de er teknisk lovlige.
I en underlig, beslægtet drejning, mens Google holder YouTube-MP3 ansvarlig for at overtræde sine politikker, afslører webgiganten også YouTubes vilkår og betingelser. YouTube har nu en funktion, hvor mobilbrugere kan downloade videoindhold og se det offline senere. Dette udrules snart, selvom nogle indholdsdistributører, der har YouTube-kanaler, ikke er begejstrede for beslutningen og kan fravælge, hvis politikken ikke passer til deres behov.
