Efter kun et par dages eksistens lukkede slettet tweetarkiv PostGhost ned, efter at det blev ramt med et ophør og ophør-brev fra Twitter, rapporterer TechCrunch.
I henhold til e-mailen, den modtog fra Twitter, overtrådte PostGhost den sociale medieplatforms udvikleraftale og politik ved at optage slettede tweets. PostGhost arkiverede ikke kun tweets fra politikere, men også fra enhver verificeret bruger med over 10.000 tilhængere.
Selvom PostGhost efterkom Twitters anmodning om ikke længere at vise slettede tweets, udgav arkivet et åbent brev på forsiden, hvori det argumenterede for, at sådanne bekræftede brugere er "offentlige personer", som skal holdes ansvarlige for, hvad de siger på Twitter.
"Vi mener, at offentligheden for sådanne fremtrædende verificerede Twitter-brugere har ret til at se deres offentlige Twitter-historie, uanset om de vokser til at fortryde de udsagn, de har fremsat," skrev PostGhost.
PostGhost fortsatte med at skrive, at det gav en mere gennemsigtig måde at holde folk ansvarlige end Politwoops, som i sig selv er et tweetarkiv, der oprindeligt lukkede ned i maj 2015, før det kom tilbage til livet i februar. Drevet af Sunlight Foundation, har Politwoops til formål at fremme gennemsigtighed ved at sende slettede tweets fra politikere, uanset hvem de er, og hvilket politisk parti de er tilknyttet.
Baseret på sine handlinger ser det ud til, at Twitter i det væsentlige tager den holdning, at det at holde politikere ansvarlige er en sag, der er værd at forfølge, men trækker grænsen, når det kommer til indflydelsesrige personer, der ikke er i politik, men alligevel gør deres politiske meninger kendt. Som PostGhost bemærker, kan folk som J.K. Rowling, der har 7,6 millioner tilhængere, og Lindsay Lohan, der har over 9 millioner tilhængere, offentliggør deres politiske dagsordener på Twitter, så logikken følger, at sådanne mennesker skal holdes lige så ansvarlige som politikere.
