Det - er - FÆRDIGT !: Facebook har tilføjet hashtag. Efter flere måneders rygter om, at det sociale netværk forberedte sig på at gå fuldt ud Twitter på os, er gerningen udført, og alt dit pundskubning er ved at betyde noget.
Denne dag har været i spidsen et stykke tid; næsten ethvert større socialt netværk og app bruger hashtag. Sikker på, Twitter startede det, men funktionen bruges af Instagram, Pinterest, Vine, Google+, Tumblr. Det er blevet et allestedsnærværende værktøj på Internettet, og det kender ingen fordomme og føler ingen loyalitet over for dets oprindelse. Det er bare en ting, som alle, der er en del af dette storslåede eksperiment kaldet sociale medier, har omfavnet til deres egne respektive formål, netværkstilslutning skal forbandes.
Twitter kan have startet det hele, men det er vores nu - der er ingen vej tilbage, hvorfra du kom. Så naturligvis måtte Facebook give folket det, de ønskede. Men hashtags kommer ikke uden strenge - den gode og den dårlige slags - vedhæftet.
Krydsopslag vil endelig give mening (og stoppe med at irritere dig)
For at starte med den mest enkle og ligetil af konsekvenserne, vil skubbede stillinger nu arbejde. Ja, krydspostering er endelig ved at give mening i stedet for at ligne forkert placeret kode eller tastaturmosning. De af os, der længe har lobbyet imod automatisk skubning af Twitter-indlæg til Facebook, kan være lidt mindre irriterede, nu når disse hashtagged-ud over-anerkendelsesindlæg nu fungerer.
Eksempel:
#cantleavethebeach #dontwanttoleavethebeach #canwebehereforever #familyvaycay #somanyhashtags #cantstopwontstop
- Sarah lindsay (@Sarahndipitie) 12. juni 2013
Det på Facebook ville være uudsletteligt, irriterende vanvid. Indtil nu: En Facebook-talsmand fortæller mig, at disse hashtags nu vil føre til, at de andre indlæg på Facebook bærer de samme hashtags. Du bliver naturligvis ikke omdirigeret til Twitter, hvor dette indhold dog kan have sin oprindelse.
Det samme gælder for Instagram-billeder skubbet til Facebook. Nu vil alle de #tbt-Instagrams, du deler på Facebook, blive linket til deres brødre.
Du ved hvadville Vær dygtig? Hvis alle disse virksomheder kunne komme over deres pissende krige, og vi kunne have en klient, der faktisk trak ind og gav mening om alt indholdet, der blev sendt med hashtags. Derefter ville vi have en faktisk visning af en samtale overalt på internettet, uden tilbageholdelse! Det er kun en drøm ...
Jeg synes, dette opsummerer tilstanden af krydspostering bedst:
Kom ind i emnet og opdagelsespoolen i realtid, Facebook! Vandet er fint
Oven på den lange liste over grunde til, at Facebook implementerer hashtags, er opdagelse. Den aktuelle tilstand af emnesøgning og opdagelse på Facebook er, for at sige det på den bedste måde, absolut og fuldstændig lort. Vil du vide, hvem der ellers taler om NBA-finalen, eller hvem der ellers så på Games of thrones sæsonfinale (seriøst, alle holder kæft med det, jeg har ikke set det endnu, og du har allerede ødelagt "Red Wedding" -episoden for mig, så gå ud af en bro)? Nå må du hellere bare trolde helvede ud af Facebook og se om du kan fange en omtale af disse ting i feedet.
Lige nu er Facebook som en kaotisk, hvirvlende boblebad af information, som du ikke kan segmentere eller analysere.
Men selv den forfærdelige, ikke-gode metode fungerer muligvis ikke: Vi har beklaget de misadventures af Facebook News Feed. Du ender med at gå glip af en enorm mængde information og rækkefølgen, hvori historier er udgivet og hvor længe Facebook holder dem rundt er mystificerende. (Min personlige favorit? Når Facebook fortsætter med at skubbe det samme indlæg til toppen af dit feed, fordi en ven fortsætter med at kommentere det. Jeg vil aldrig være ligeglad med, hvor mange gange folk reagerer på, hvad nogen siger om deres nye profilbillede.)
Hashtags vil ikke nødvendigvis løse dette, men de vil hjælpe markant. Med et klik kan du finde, hvem der ellers taler om det respektive emne. Lige nu er Facebook som en kaotisk, hvirvlende boblebad af information, som du ikke kan segmentere eller analysere. Gå videre, prøv søgefeltet eller endda Grafsøgning. Du finder ikke de realtidsoplysninger, du leder efter.
Det er det, der gør Facebook til en sådan frustrationshul. Folk opdaterer det hele tiden pr. Facebook: "Årets Oscars-buzz nåede en heltidshøjde på Facebook med over 66,5 millioner interaktioner inklusive likes, kommentarer og indlæg." Men du kunne ikke let finde alt, hvad der var tilgængeligt, fordi der ikke var noget at forbinde disse øjeblikke sammen. Nu kan du! Men det koster en pris, og sådan kan det ændre den måde, vi taler på Facebook på.
Gør dig klar til en holdningsjustering, ung mand
Jeg vil gerne undertekster dette afsnit "Dine dage med selvhenvisende, formålsløs, sarkastisk hashtag-brug på Facebook er forbi, David Lawrence." David er min ven (antager jeg) og en af de mange Facebook-brugere, der hashtagger væk i deres statusopdateringer som en slags sjov (er det dog?) Måde at spotte internetkultur og kommunikation, men alligevel stadig være en del af det. Jeg bruger ham som en syndebuk her, men I ved alle, hvem du er.
Ja, vi forstår det, hashtagets stigning og dets uheldige applikation i virkeligheden gør det til en slags vittighed for nogle mennesker - men nu er den sarkastiske hashtagging af vanvittige Facebook-indlæg forbi. Forbundet til andre samtaler, vil de være.
Du synes måske det er sjovt at tagge en status om din middag med #damnthischickensgood - men du kan uforvarende forbinde dig selv med en hashtagget KFC-annonce. Man kan kun håbe. Jeg kan kun håbe, hvis vi er ærlige. Fordi hele hashtagging-som-en-joke-on-hashtagging er blevet gammel, fyre. Lad os være en del af løsningen, ikke problemet.
Men inden du beklager tabet af endnu mere Facebook-privatliv, skal du vide, at kun de mennesker, du deler en status med, vil kunne se dit hashtagged-indlæg, når de rammer det tag et andet sted. For eksempel: Hvis jeg skriver "IDGAF om Miami Heat hatere #NBAFinals #GoHeat", og deler det med min Close Friends-gruppe, så er det kun de mennesker i den gruppe, der rammer disse hashtags andre steder, der kan se mine indlæg. Jeg har ikke forbindelse til de offentlige #NBAFinals #GoHeat-indlæg.
Nu kan det antages, at hvis du bruger et hashtag, skal du generelt ønsker at blive fundet; du vil have at være en del af en større samtale - især hvis det sker i realtid. Der er en grund til, at du bruger internettet under livebegivenheder, du vil vide, hvad andre mennesker synes om, hvad der sker. Så dette kunne være din motivation for at skabe flere offentlige indlæg, hvilket ville gøre Facebook til en meget glad autocamper.
Det du ofrer er en slags intimitet, som mange sider ikke har ...
Hvis denne effekt sker, og det giver mening, at det ville være tilfældet, kunne vi være vidne til, hvordan Facebook fungerer, og hvilken type beskeder der sendes der, ændres foran vores øjne. Tag en hurtig rulle gennem dit Facebook-nyhedsfeed lige nu: Mange personlige udsagn, ikke? Hvad folk spiser til frokost, en kommentar til en frustrerende morgenpendling, et indlæg om hvor meget nogen elsker sin mor (vi elsker alle vores mødre, ok? Du elsker ikke din mere.).
Sammenlign dette med Twitter, hvor folk taler om nyheder og aktuelle begivenheder og mærker - det er meget værdifuldt indhold, som Facebook har gået glip af, som det kan prøve at fange nu. Men det kan betyde, at du ser færre personlige indlæg fra venner og familie, end du ser nu; færre "hvad jeg gjorde i morges" og mere "hvad jeg synes om PRISM".
Måske hader du denne idé, måske elsker du den - men Facebooks holdning og følelse er ved at få en større makeover. Det, du ofrer, er en slags intimitet, som mange websteder ikke har - og det, du vinder, er et nyhedsfeed, som du endda kan give en følelse af. Men det er i sidste ende op til dig at beslutte, om det er det værd.
