Hvordan beslutter Facebook hvad der er nyhedsværdigt? Med næsten uigennemtrængelige indholdspolitikker på plads er det sociale netværk ikke - og har aldrig hævdet at være - en åben platform bygget på principperne om ytringsfrihed og ytringsfrihed.
Tidligere, hvis du offentliggjorde indhold i strid med virksomhedens fællesskabsstandarder, betalte du prisen ved at få stillingen fjernet og, endnu værre, din konto suspenderet. Det kan dog alt være ved at ændre sig efter et øget pres fra Facebooks brugerfællesskab.
Fredag meddelte virksomheden, at det vil begynde at tillade mere "nyhedsværdigt" indhold til sin tjeneste, selvom disse varer bryder reglerne. Facebook hævder, at det vil arbejde sammen med sit samfund og partnere for at beslutte, hvad der er "vigtigt" eller "vigtigt" for almenhedens interesse. Ændringerne implementeres ved hjælp af nye værktøjer og tilgange til håndhævelse.
”Vores hensigt er at tillade flere billeder og historier uden at udgøre sikkerhedsrisici eller vise grafiske billeder til mindreårige og andre, der ikke ønsker at se dem,” sagde Facebook-leder Joel Kaplan og Justin Osofsky i et blogindlæg.
I løbet af det sidste år har Facebook gentagne gange været tvunget til at genindføre indhold, som det oprindeligt havde fjernet på grund af dets såkaldte følsomme natur. Fra fatale skyderier fanget på Facebook Live-videoer til historisk betydningsfulde fotos, der indeholder nøgenhed, kræver den type grafisk materiale, der uploades til webstedet, en indviklet vurderingsproces.
Indtil nu har Facebook i stigende grad været afhængig af maskinlæringsalgoritmer til at tjene relevante nyheder baseret på brugernes interesser. Virksomhedens system har været udsat for kritik over dets manglende evne til at adskille de rigtige nyheder fra falske. Derfor ser det ud til, at Facebook nu når ud til ægte mennesker for at hjælpe det med at forstå, hvad der er bedst for dets samfund. Virksomheden sagde, at det vil arbejde tæt sammen med eksperter, herunder journalister, fotografer, retshåndhævelse og sikkerhedsadvokater for at forbedre den type indhold, det tillader. Vi nåede ud til Facebook for en kommentar, men fik ikke straks svar.
Sociale medier er allerede den primære kilde til nyheder for meget af den amerikanske offentlighed. Antageligt er antallet af mennesker, der opdager og debatterer nyheder via sider som Facebook og Twitter, kun steget i løbet af denne valgsæson. Alligevel har det politiske indhold, der offentliggøres på platformen, angiveligt forårsaget interne splittelser mellem dets personale og ledelsen. Ifølge en rapport, der blev offentliggjort tidligere på fredag, havde Facebook-medarbejdere argumenteret for, at visse indlæg fra præsidentkandidat Donald Trump skulle fjernes på grund af deres overtrædelse af webstedets politik for hadefuld tale.
Det er nu klart, at disse debatter, både interne og eksterne, udformer den type indhold, du vil se på verdens største sociale netværk. Og det kan ikke altid være efter din smag.
