Efter at have erkendt sig skyldig i ni forskellige tal for hacking af berømtheds telefoner, står Christopher Chaney over for 71 måneders fængsel og i alt 150.446,81 dollars i restitution til de tre berømtheder, hvis billeder han delte online. Hvis du tænker, at det lyder som et meget specifikt nummer, så ... ja, ja: Det er det.
Hollywood Reporter havde nyheden om, at anklagere anbefalede dommeren, at Chaney skulle betale $ 76.767,35 til Den amerikanske teenagers hemmelige liv skuespillerinde Renee Olstead, $ 66.179,46 til The Avengers‘Scarlett Johansson og $ 7.500 til sanger og Stemmen dommer Christina Aguilera i restitution for sine forbrydelser og havde en lignende reaktion, når det kom til at overveje disse beløb. Nemlig hvorfor de der beløb? Er det simpelthen, at Christina Aguilera-nøgenbilleder er så meget mindre værdifulde end Scarlett Johansson eller Renee Olstead?
Nå, slags, ifølge advokat Ellyn Garofalo. "Du ser ikke på det og siger her er værdien [af disse fotos]," forklarede hun. ”Hvad restitution er, er tabet eller det tilsigtede tab. Hvis jeg røver $ 100 fra en bank, skal jeg betale $ 100 tilbage. Hvad der skal være sket her er, at [Chaney] solgte fotografierne. Restitutionsbeløbet er det beløb, han solgte eller kontrakt med at sælge. ”
Det, der komplicerer, betyder dog her, at Chaney benægter at have solgt billederne til nogen. Selvom han lyver - og der ikke er nogen grund til at gøre det, i betragtning af at han erkendte sig skyldig i de andre anklager og ikke lige har været ukompliceret for, hvad han gjorde gør - det ville stadig betyde, at der ikke var noget dollartal, som anklagere kunne bruge som en vejledning til restitutionskrav. Så hvad kan der ellers spille i denne beregning?
Et fascinerende alternativ, ifølge Garofalo, er, at tallene kommer fra berømthederne selv og relaterer til de omkostninger, de stod overfor for at sikre, at billederne ikke spredtes længere rundt på Internettet, end de allerede havde været. Der er ikke noget, der er registreret, der kan sikkerhedskopiere denne teori, men det er en arresterende; er det, at Christina Aguilera lige har fået en bedre aftale med billedfjerning end de to skuespillerinder, eller at hun brugte mindre tid, penge og kræfter på at prøve at tage billederne offline (jeg vil foreslå Googling "Christina Aguilera lækkede telefonbilleder" for at finde ud, men virkelig: Det ville være en frygtelig idé)?
I sidste ende er pengene imidlertid ikke så vigtige ifølge anklagerne i sagen. I henstillingen til domstolen skriver de, at "mens en opadgående afgang [af økonomisk restitution] kan være passende ... i betragtning af risikoen for et betydeligt tab ud over det fastlagte tab ... efterhånden som flere af de tiltaltes ofre rapporterer tab eller flere ofres fotografier bliver sendt til Internettet anmoder regeringen om, at domstolen tager højde for denne faktor ved at pålægge en avanceret dom. ” Med andre ord er pengene ikke næsten lige så afskrækkende som faktisk at gøre tid. Husk det, fremtidige telefonhackere, der troede, at en stor banksaldo ville holde dem ude af problemer.
