Hvorfor det stadig er svært at finde ny musik online (og hvordan vi kan ordne det)

Hvorfor det stadig er svært at finde ny musikhovedSallie Ford og The Sound Outside er et fantastisk band. De har udgivet to fremragende album i fuld længde - deres andet, Utæmmet bæst, ankom lige sidste måned. De har solide musikvideoer til deres spor Festbørn og Jeg sværger (blandt andre). De har spillet på The Late Show med David Letterman. Desværre er det usandsynligt, at du havde hørt om dem før nu.

Teknologier som Pro Tools og Bandcamp har demokratiseret produktion og distribution af musik som aldrig før. Desværre når mange kunstnere - selv de så bredt tiltalende som Sallie Ford og The Sound Outside - ikke til store fanbaser. At finde musik online er ikke så forskellig fra den måde, vi plejede at gøre det før MP3 begyndte. Her er hvorfor, og hvordan du kan begynde at ordne det.

Alt, hvad vi har nu, er brudt

På trods af betydelige fremskridt inden for digital distribution har ingen af ​​nutidens store platforme løst problemet med musikopdagelse.

Pandora og Spotify virker oprindeligt som gode kandidater. Især Spotify, med de nylige lanceringer af dets Follow and Discover-funktioner, ser ud til at vende ressourcer mod problemet.

Desværre har hver af disse tjenester store problemer. For det første, fordi disse tjenester gør store indholdsbiblioteker tilgængelige for et abonnementsgebyr, afskrækker de lyttere fra at investere i individuelle album og hverken betaler musikere meget for det privilegium at være vært for deres indhold.

Hverken Amazon eller Apple løser musikopdagelse, fordi de ikke har noget skin i spillet.

For det andet har begge begrænsede oplysninger om, hvad du måske kan lide. De kan hente oplysninger fra Facebook og et par andre kilder, men de har ikke et fuldt billede af dine lyttevaner. Spotify ved for eksempel ikke, hvad jeg lytter til på Bandcamp. Eller Pandora. Eller hvad der er i min iTunes-samling. Mangler et komplet billede af brugerens lyttevaner, kan anbefalinger fra disse tjenester kun nogensinde være så gode.

iTunes pakker stadig sin Genius-funktion, og Amazon har sin egen utrolige produktanbefalingsmotor, men ingen af ​​tjenesterne har virkelig det økonomiske incitament til at forbedre opdagelsen af ​​musik. Apple tjener en betydelig fortjeneste, der sælger musik, men dets indtjening fra iTunes er dværg af de for hardware-salg. Så længe iTunes fortsætter med at drive iPhone- og iPad-salg, er Apple ligeglad med, om alle køber det samme Pitbull-album.

Amazon har været kendt for at sælge nogle af sine højest profilerede udgivelser med tab, hvilket kan indikere, at Amazons syn på digital musik tjener det samme formål som det gør for Apple: Få kunder i døren til at købe noget andet. Salget er fantastisk, men tjenesten bruges hovedsagelig som reklame for salg med højere marginer. Hverken Amazon eller Apple løser musikopdagelse, fordi de ikke har noget skin i spillet.

Med horder af uafhængige kunstnere og en pæn Discoverinator-funktion er Bandcamp prisværdig for sin indsats til støtte for indiemusik. Desværre er Bandcamp's brugerbase dværg af de andre tjenester (i det mindste hvis overskud er en indikation). At tjene mere end 50 millioner downloads er en prisværdig bedrift, men Bandcamp mangler størrelsen, både hvad angår brugere og musikere, til at give informerede anbefalinger.

MOG producerer mange af sine forslag baseret på data hentet fra Facebook. Men hvor meget lighed er der mellem de kunstnere, du “kan lide” på Facebook, og dem, du lytter til dagligt? Hvis du overhovedet ligner mig, er du langt mere liberal med Facebook "likes" end med din lytningstid. Derudover hjælper promovering af kunstnere, der allerede er "lide", måske ikke en med at opdage noget nyt, da du allerede har interageret med disse kunstnere tidligere. Dette gør ethvert opdagelsessystem baseret på denne særlige indikator nødvendigvis mangelfuld.

Forestil dig en bedre opdagelsestjeneste

Fejlene ved eksisterende tjenester kan indikere vejen frem til en bedre opdagelsesløsning, som ville have flere forskellige kvaliteter at forbedre dem:

Uafhængig og udtømmende - For at komme med de bedste anbefalinger har tjenesten brug for et fuldstændigt billede af nogens lyttevaner. Det kræver at lære, hvad du lytter til, uanset hvor du lytter, hvilket betyder, at det ikke kan være en beskyttet teknologi. I stedet skulle det støvsuge data fra hele internettet gennem en række API'er. Opdagelsestjenesten bliver nødt til at tilbyde distributionstjenesterne stor værdi for at få adgang til deres data.

Gyldig - Opdagelsesmodellen skal baseres på faktiske lyttevaner i stedet for på andre indikatorer (dvs. præferencer udtrykt via sociale medier).

Incitamenteret - Opdagelse af musik skal være en del af opdagelsestjenestens bundlinje. Hvis tjenesten ikke belønnes for de opdagelser, den giver brugerne, har den ingen motivation til at forbinde sine brugere med nyt indhold. iTunes er ligeglad med, om du køber en plade fra Justin Bieber eller Sallie Ford og The Sound Outside, og vil derfor aldrig være ligeglad med musikopdagelse.

Givende - Der skal også være incitamenter for lytteren. Hvis tastemakere blev belønnet for deres anbefalinger, kunne de tilbyde dem mere frit og hjælpe os alle med at oprette forbindelse til nyt og bedre indhold.

Personlig - Brugere skal være i stand til aktivt at deltage i denne proces - eller ej. Det betyder radio-lytning (mindre aktiv), afspilningsliste-lytning (meget aktiv) og alt imellem. Det skal drage fordel af input som ratings, springede sange over eller en simpel tommelfinger op eller tommelfinger ned.

Gør det selv

På trods af manglen på en solid automatiseret opdagelsesløsning er der mange adfærd, du kan vedtage for at begynde at opdage mere musik lige nu. Her er et par forslag.

Kontakt lokale medier - Alt ugeblade for din nærmeste by kan slå dig til store lokale bands, som du ellers måske går glip af. På samme måde kan der være blogs eller andre medier, som Portlands fremragende IntoTheWoods.tv, der dækker din lokale musikscene. Søg dem ud og brug dem. Din lokale pladebutik, især dens lokale musikafdeling, bør også betragtes som et lokalt medium til opdagelse af musik. Overse dem ikke; de kunne sandsynligvis bruge din støtte.

Brug ikke-lokale medier - Pitchfork, Daytrotter og alle sange, der betragtes, er alle fremragende anvisninger til ny musik. De er blot nogle få af blogs, podcasts og mediesider, der dækker musik på nationalt niveau. Find et par websteder eller forfattere, du kan lide, og se dem igen for at få anbefalinger. Og glem ikke The Promo Bay. Pirater har ret god smag, viser det sig.

Gå til shows - Lokale medier fremmer ofte kommende begivenheder. Hvis et band lyder sejt, skal du tage en chance for at se dem live. Sørg også for at tjekke alle åbningshandlinger, da de ofte vil være mindre, muligvis lokale bands.

Lær økosystemet - Hvem turnerer med hvem? Hvilke bands deler etiketter? Producenter? En række facetter af musikøkonomien kan foreslå nyt indhold, du kan lide. Jo mere du ved, jo større er potentialet for opdagelse.

Find tastemakere - Disse kunne være nære personlige venner eller berømte rockstjerner. Sociale medier kan forbinde dig til mennesker, hvis smag du stoler på, og denne forbindelse kan informere dig om, hvad disse mennesker lytter til. Stil ind for at finde ud af det.

Evangeliser - Find noget, du kan lide? Del det! Andre kan følge med forslag som svar eller med lignende egne indlæg.

Konklusion

Lige nu kommer musikopdagelsen stort set ned til din vilje til at udøve den nødvendige indsats for at finde nye gode ting. Som jeg har skitseret, vil ingen gøre dette for dig. Men hvis du gør det selv, vil du blive belønnet. Sallie Ford og The Sound Outside beviser det.

Held og lykke og god opdagelse!

Seneste indlæg

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found