Af alt det A / V-udstyr, vi tester og gennemgår, er ingen så involveret eller tidskrævende som A / V-modtageren. Alle de klokker og fløjter, der bliver klemt sammen i en enkelt æske med lyd- / videoomgivelser, skal testes for funktionalitet og brugervenlighed. Derefter er der den åbenlyse bekymring for lydkvalitet, hvis test kan involvere en temmelig tidskrævende kabelskift. Det er et kompliceret job, men vi elsker hvert minut af det.
Mens du kan lytte til en modtager og muligvis endda lege med fjernbetjeningen på showroomgulvet i en elektronikbutik, er det næsten umuligt at få en reel fornemmelse for, hvor intuitiv dens grænseflade er. Vores mål med modtageranmeldelser er at give dig et indblik i, hvordan det at eje en af disse wunder-kasser vil være, og hvilken form for lydkvalitet du kan forvente af det. Læs videre for vores konto om, hvordan vi går til at teste A / V-modtagere, stereomodtagere og integrerede forstærkere.
Hvis du vil have en idé om, hvilke modtagere vi kan lide, og hvorfor tjekke vores valg for de bedste A / V-modtagere.
Ud af boksen
Mens un-boksning af en modtager ikke involverer meget for fanfare og konfetti (medmindre du tæller de forbandede peanuts), er der stadig noget ved det, der får vores blod til at pumpe hver gang. Måske er det den ”nye modtagerluft”. Uanset hvad er der meget, der skal hentes, når boksen åbnes, og vi er sikker på at have vores notesblok praktisk hver gang. Her er vi i stand til at samle nogle indtryk af byggekvaliteten, da vi får et glimt af modtagerens chassis og oplever dens vægt, når vi trækker den fri fra sin isopor-kokon. Hvis vi kigger nøje, kan vi som regel tage en kig på enhedens strømforsyning, ofte en forudskygning af, hvor godt modtageren vil lyde, når den udsættes for kraftig stress.
Mens vi er i gang, katalogiserer vi alt modtagerens tilbehør og krydstjekker listen mod, hvad producenten hævder, at der skal være i kassen. Du vil blive overrasket over, hvor mange anmeldelsesenheder der mangler fjernbetjeninger, strømkabler og kalibreringsmikrofoner.
Tilslutning og opsætning
Selvom vi har truffet foranstaltninger i vores testlaboratorium for at gøre det nemt at tilslutte en modtager, tager det stadig et stykke tid at overføre de fire HDMI-kabler, 14 højttalerkabler og 11 RCA-kabler, der er involveret i vores hjemmebiografsystem, fra vores referencemodtager til gennemgangsenheden.
Med kabler og ledninger på plads går vi videre til modtageropsætning. Da dette er en proces, som mange mennesker, der er mindre erfarne end os selv, bliver nødt til at gennemgå, finder vi det særligt vigtigt, at tingene går glat. Vi leder efter en intuitiv grafisk brugergrænseflade (GUI), som normalt består af en række menuskærme, som brugerne skal navigere ind og ud af.
Opsætning involverer indtastning af højttalerafstander, crossover-punkter og justering af kanalniveauer. Til dette bruger vi en god-ole Stanley målebånd og en analog decibel meter.
Vi kører ikke nogen automatisk kalibreringsrutiner før slutningen af vores evaluering. Mere om dette senere.
Testbænken
Ideen bag at have en testbænk er, at alt udstyr i systemkæden forbliver den samme, bortset fra det stykke, der testes. På denne måde har vi lettere ved at høre de ændringer, som reviewstykket bringer til systemet. Vores referencesystem består i øjeblikket af en Marantz SR6005 A / V-modtager, Anthem 225 Integreret forstærker, Oppo BDP-95 Universal Audiophile Blu-ray-afspiller, Aperion Audio Verus Grand-højttalere (til 2-kanaltest) Aperion Audio 633 Concert HD 7- kanalhøjttalersystem, Aperion Bravus 12 ”subwoofer og Aperion Bravus 8a subwoofer.
Auditionen
Efter al ophugning og ledninger er det endda en god fornøjelse at sidde ned for at lytte til det udstyr, vi har sat op.
Vi nævnte tidligere, at vi foretrækker en manuel opsætning frem for automatiserede opsætnings- og kalibreringsrutiner for størstedelen af vores anmeldelser. Vi gør dette, fordi vores processer efter vores erfaring ender med at foretage EQ-indstillinger, der er til skade for vores systems lydkvalitet. Den eneste undtagelse, vi har oplevet, var med en bestemt producents produkt, der foretog ændringer i subwoofer-signalet, der endte med at forbedre basresponsen en smule. Ellers har vi bemærket mange forkert indstillede højttalerstørrelser, crossover-punkter og nogle alvorligt funky EQ-indstillinger foretaget i forsøg på at kompensere for vores rummets begrænsninger (som vi allerede har truffet fysiske foranstaltninger for at håndtere). Til sidst kører vi installationsrutinen for at se, hvordan den fungerer, men vi er sjældent overrasket over resultaterne.
Vi starter vores lytteprøver med 2-kanals stereomusik. Dette gør det muligt for modtageren at vise os det bedste, den har at tilbyde med hensyn til forstærkning. Mens mange producenter hævder, at deres forstærkere leverer lige strøm til alle kanaler, har vi set flere, hvor det slet ikke var tilfældet. Med en multikanal A / V-modtager sikrer stereo og direkte tilstande, at der leveres så meget strøm til de forreste venstre og højre højttalere som muligt.
Under denne stereolytningssession lytter vi til musiknumre, som vi kender indefra og ude, baglæns og fremad. Noget af den musik, vi bruger, blev endda indspillet, blandet og mestret af os, hvilket giver os den bedst mulige indsigt i, hvordan det gengivne spor skal lyde. Vi tager rigelige noter om, hvordan modtageren driver Aperion Verus Grand-højttalerne (som vi er meget fortrolige med) ved både moderat og høj lydstyrke.
Mens vi er i 2-kanals testtilstand, skifter vi også frem og tilbage mellem en digital indgang (normalt HDMI) og en analog indgang, der leveres af Oppo BDP-95s stjernede to-kanals output. Ideen her er at rangordne modtagerens indbyggede DAC (digital til analog konverter) mod en reference DAC, som vi er meget fortrolige med. Jo tættere modtagerens indbyggede DAC kommer på den overlegne DAC, der er indbygget i Oppo, jo bedre.
Efter vores 2-kanals test går vi videre til flerkanalsmusik, primært på SACD- og DVD-lyddiske, selvom vi også har noget godt multikanalmateriale på DTS Blu-ray-diske. Dette sætter modtageren under meget større belastning, da den bliver nødt til at føde 5 til 7 højttalere med lyd samtidigt og i længere perioder. Vi er i stand til bedst at undersøge modtagerens evne til at gengive lyd nøjagtigt gennem flere kanaler med musik, fordi det er meget lettere at kritisere den måde, hvorpå modtageren understøtter gengivelsen af et musikinstrument, end det er at analysere, hvor godt det skabte en eksplosions- eller tordnende helikopter lyd.
Endelig går vi videre til Blu-ray-film. Her lytter vi til, hvor godt modtageren styrer effekter blandt kanaler for at skabe et problemfrit 360 graders lydfelt. Vi vil også lytte efter enhver brud eller forvrængning under meget eksplosive scener, når vi skubber modtageren til ekstremt høje lydstyrker. Vi bruger også denne tid til at tjekke modtagerens videobehandling ved at sammenligne dens behandlede videooutput med output, der kommer direkte fra vores Blu-ray-afspiller.
Testfunktioner
Test af modtagerens forskellige funktioner er den mest udmattende del af processen. Der er bare så mange, og da flere af dem er afhængige af et LAN eller et trådløst netværk, truer udstyr uden for modtageren selv med at rykke processen op (og det har ... mange gange).
De netværksafhængige funktioner inkluderer normalt Apple AirPlay, DLNA-levering af fotos, musik og videoer fra en netværkscomputer eller lagerenhed, internetradioadgang og internetmusik-apps såsom Pandora, Spotify og Rhapsody. Først tester vi hver funktion for nem adgang og for at kontrollere, at de fungerer godt. Derefter vil vi engagere og evaluere enhver indbygget lydforstærker, der er beregnet til at forbedre lyden af medier med lav bithastighed. Endelig tager vi notater om, hvor let det er at få adgang til disse funktioner, og hvor tydeligt designet menuen er for hver af dem.
Resten af de testede funktioner er normalt proprietære og ærligt talt for mange og tilfældige til at blive opført her. Det er tilstrækkeligt at sige, at vi bruger tid på så mange af dem, som vi kan. Alt bemærkelsesværdigt rapporteres om.
Skrivning af anmeldelsen
For os er det ikke godt nok at organisere vores evalueringsnotater i noget, der ligner en fortælling. Vi sigter mod at give en lille baggrundshistorie om producenten, beskrive vores oplevelse med modtageren og sætte lydydelsen og brugeroplevelsen i en sammenhæng, der er forståelig, selv for dem der ikke er så teknisk tilbøjelige. Vi håber, at ved at læse vores modtageranmeldelser, vil du gå væk med en fornemmelse for, om den bestemte model er noget, du skal gider at prøve selv eller fjerne fra din korte liste, fordi det i sidste ende er en personlig audition absolut nødvendigt.
