I 1961 udgav forfatter Stan Lee, kunstner Jack Kirby og Marvel Comics The Fantastic Four nr. 1 . - og tegneserier ændrede sig for evigt. De fantastiske fire var en vild succes, og Marvel kapitaliserede ved at skrue flere superheltbøger ud. Og således blev Marvel Universet født.
Som sådan er Fantastic Four utroligt vigtige for Marvels historie, og du kan se, hvorfor fans er begejstrede for, at de kommer til Marvel Cinematic Universe. Alligevel har Marvels første familie ikke haft den bedste track record på storskærmen. En 1994-tilpasning produceret af B-filmmaestro Roger Corman så aldrig dagens lys og blev kun lavet for at forhindre filmrettighederne i at vende tilbage til Marvel. Tim Story's tilpasninger fra midten af 2000'erne var forfærdelige. Josh Tranks genstart i 2015 var endnu værre.
De fantastiske fire fortjener bedre, og nu hvor rettighederne er i Disneys hænder, har Marvel en chance for at gøre De fantastiske fire ret. Vil det? Hvis Disney og Marvel Studios holder sig til disse enkle regler, har de en ret god chance.
Familie først
Her er hemmeligheden bag Fantastic Fours succes: The Fantastic Four er ikke et superhelthold. Det er en familie. I Fantastiske Fire længe før Reed Richards og Sue Storm blev ramt af kosmiske stråler og forvandlet til henholdsvis Mr. Fantastic og The Invisible Woman, blev de forlovet. Johnny Storm, bedre kendt som Human Torch, er Sue's yngre bror. Benjamin Grimm, alias den evigt kærlige, blåøjede ting, er ikke teknisk på Storm-stamtræet, men han er Reeds bedste ven, og alle behandler ham som et andet medlem af klanen.
Som de fleste familier kommer Fantastic Four ikke altid sammen. De skænder. De skændes. De går på hinandens nerver. Johnny og Ben opfører sig som brødre, og deres forhold er defineret af drengestreger, argumenter og et sundt tilfælde af søskende rivalisering. Reed og Sue elsker hinanden, men deres ægteskab er ikke altid fredeligt (som det viser sig, kan en superforsker skabe en elendig mand).
Familiedynamikken er grunden til, at publikum fandt Fantastic Four relatable i 1961, og det er derfor, holdet fortsat føler sig relevant næsten 60 år senere. Disney skulle spille den dynamik op. Teknisk set Disney og Pixar's De utrolige dækker lignende grunde, men der er ikke noget som Fantastic Four i selve MCU'en (Guardians of the Galaxy kommer tæt på, men det er ikke temmelig det samme). I MCU, Fantastiske Fire skal være en familiehistorie. Ellers hvorfor gider du overhovedet gøre de fantastiske fire?
Beskyttelse af en taknemmelig verden
Josh Tranks 2015 Fantastiske Fire genstart genstartet af en række årsager, men en stor er filmens skæve tone. I filmen er Fantastic Four låst af regeringen og eksperimenteret med. Senere bruges de som levende våben. I stedet for straks at omfavne sine kræfter og bruge dem til at hjælpe mennesker, bruger Reed et år på at gemme sig og forsøger at finde ud af, hvordan man kan slippe af med dem.
Det handler om, hvad du ville forvente af direktøren for Krønike , Tranks kyniske faux-dokumentar om en gruppe børn, der får superkræfter, men det passer ikke godt til de fantastiske fire. Tingets monstrøse udseende er en kilde til patos, men ellers nyder Reed, Sue, Johnny og Ben, hvad de gør. For de fantastiske fire er det ikke kun et job at pusle med supervidenskab, udforske fjerne planeter og alternative dimensioner og klumpe uhyggelige skurke. Det er sjovt.
I tegneserierne er Fantastic Four legitime berømtheder, og offentligheden og pressen elsker dem. De har endda deres egne tegneserier i universet. Mens Marvel har fortalt os meget om heltene, ved vi ikke meget om de mennesker, de kæmper for, og Fantastic Four kunne hjælpe med at udforske det aspekt af MCU. Vi siger ikke, at Disney skal vende Fantastiske Fire ind i reality-showstjerner eller Instagram-påvirkere. Men grublingen overlades bedst til karakterer som Daredevil og The Punisher. Lav de fantastiske fire elskede, og lad dem skære løs.
Lad dem ændre ...
Face it: The Fantastic Four kommer ikke til at komme ud og derefter forsvinde. I Marvel Cinematic Universe er alt forbundet. I betragtning af Fantastic Fours betydning for Marvels arv, forventer vi, at holdet vil være en hjørnesten i MCU i de kommende år - når de endelig ankommer, altså.
Disney skal bruge Fantastic Fours gentagne optrædener for at lade holdet vokse og ændre sig. Det er, hvad der er sket i tegneserierne. I 1965 blev Reed og Sue gift. I 1968 havde de et barn, og i 1999 havde de to. Johnny dimitterede gymnasiet, meldte sig ind på (og droppede ud af) college og blev tilsluttet en Skrull. For nylig giftede Ben Grimm sig med sin kæreste igen og igen og tog skridt mod at starte sin egen familie.
Dette er ikke normale tegneserier, der blev genforbundet (ændret eller ignoreret) over tid i et forsøg på at vende tilbage til status quo. Disse ændringer sidder fast. Heltemænd har måske fået læsere til at hente De fantastiske fire , men det er sæbeoperatorerne, der holder dem rundt. Hvis Disney vil gøre Fantastic Four rigtigt, gør de det samme på den store skærm.
men hold Doom den samme
The Fantastic Four's a rchnemesis, Victor von Doom, er Marvels bedste skurk - i det mindste i tegneserierne. Han er en strålende men forgæves videnskabsmand, der blev arret i en laboratorieulykke og tvang ham til at skjule sit ansigt bag en maske. Han er hersker over Latveria, et fremmed land, og har sit eget slot, der er bevogtet af en hær af robotter, der ligner ham nøjagtigt. Han er rig, han er magtfuld, og han er meget smart - og alligevel kan han ikke stoppe med at sammenligne sig med sin gamle college-rival, Reed Richards.
Det er gode ting. Doctor Doom er de bedste dele af Lex Luthor, Blofeld og Grim Reaper rullet ind i en, og han er skræddersyet til den store skærm. Heck, Doom er kompleks nok til at han kunne støtte sin egen film. Derfor er det så underligt, at tidligere Fantastic Four-tilpasninger ikke har kunnet få ham rigtigt. Overhovedet. I 2005 Fantastiske Fire , Doom er en administrerende direktør, hvis hud består af organisk metal. I genstart af 2015 er han smeltet sammen med sin rumdragt, hvilket på en eller anden måde giver ham telekinetiske kræfter.
Det går glip af pointen. Dooms skarpe sind og hans ude af kontrol ego er det, der gør ham farlig. Alt andet er unødvendigt. Disney kunne let gøre Victor til en af MCU's mest mindeværdige skurke - alt hvad den skal gøre er at holde sig til kildematerialet.
Få verdens spiser til
Doctor Doom er måske Fantastic Fours arknemese, men han er ikke den største trussel, de nogensinde har været udsat for. Galactus, der debuterede i en historie så stor, at den spænder over tre fulde numre (husk, det var 1960'erne), er et kæmpe kosmisk væsen, der strejfer rundt i galaksen og spiser planeter for at overleve. Han er en af de mest magtfulde enheder i hele Marvel-universet. Sammenlignet med Galactus er Thanos ikke uundgåelig. Han er ikke noget .
Teknisk set har Galactus dukket op på den store skærm før, men ikke på en måde, der gjorde nogen glade. I Fantastic Four: Rise of the Silver Surfer , Galactus fungerer som hovedskurken, men i stedet for en kæmpende kæmpe i en vild hjelm var han en følsom sky. Påstået var ideen at gemme Galactus 'traditionelle form til en Silver Surfer spinoff, men Rise of the Silver Surfer underpresterede i billetkontoret, og alle fremtidige Fantastic Four-projekter blev annulleret.
Nu hvor de fantastiske fire er hos Disney, har Marvel Studios en chance for at gøre Galactus rigtigt. Faktisk er Galactus sådan en big deal, at det er let at se ham som den næste store dårlige for hele MCU. Måske genforenes Galactus ankomst Avengers, der skynder sig i aktion med de Fantastic Four, der fører an. Efter al denne tid ville det at se den ægte Galactus på den store skærm gøre fans meget glade - og hvis Disney vil have nogen til at spille hans herald, Silver Surfer, har vi et ret godt forslag.
