Hvordan vi tester bærbare computere

Microsoft Surface Pro 4 Bill Roberson / Digital Trends Du har læst vores anmeldelser af bærbare computere. Du har læst vores konklusioner. Og nu spekulerer du på, hvordan vi kom til dem.

Godt spørgsmål. Anmeldelser mangler ofte kontekst, hvilket er tydeligt i de meget forskellige scores, som nogle bærbare computere modtager fra forskellige publikationer. Modstridende meninger kan faktisk gøre det vanskeligere at købe en bærbar computer, hvis reviewkriterierne ikke gøres klare.

Tillad os at løfte sløret. Her forklarer vi de benchmarks, vi bruger til objektiv test, og perspektivet, hvorfra vi nærmer os subjektive emner. Vi forventer ikke, at alle er enige i vores meninger, men vi håber, at deling af vores proces giver dig bedre rustning til at beslutte, hvilken bærbar computer der bedst passer til dine behov.

Se også vores liste over de bedste bærbare computere, som vores korrekturlæsere har valgt.

Den praktiske oplevelse

Sansene og synet giver os mulighed for at foretage første vurderinger om de bærbare computere, vi modtager til gennemgang. Forskellige bærbare computere er lavet af forskellige materialer såsom plast og aluminium. Mens metal generelt betragtes som "premium" sammenlignet med plastik, er det ikke altid tilfældet - et tyndt stykke metal kan føles mindre robust. Vi stræber efter at beskrive både de materialer, der bruges i en bærbar computers konstruktion, og hvordan disse materialer holder op i virkelige scenarier.

I løbet af vores tid med en bærbar computer - normalt en eller to uger - er vores første indtryk dæmpet af tidens gang. En finish, der i første omgang var smuk og unik, kan blive irriterende, hvis den tiltrækker snavs og fingeraftryk for let, og et design, der syntes dagligdags, kan vokse på os gennem dets anvendelighed.

I sidste ende er praktiske indtryk subjektive, uanset hvor meget tid vi bruger med hver bærbar computer. Vores erfaring med håndtering af mange bærbare computere giver dog et unikt perspektiv på disse produkter, hvilket gør det muligt at udvikle informerede meninger om, hvor hvert produkt, vi gennemgår, står imod konkurrencen. I det mindste ønsker vi, at vores læsere skal give en anmeldelse med en stærk idé om, hvordan en bærbar computer ser ud og føles i den virkelige verden.

Interface interaktion

Kvaliteten af ​​tastaturet og touchpad'en er altid vigtig, og vi afsætter et helt afsnit til disse vitale brugergrænsefladesværktøjer.

Vi ser efter tastaturer, der giver solid nøglefølelse. For at være mere specifik leder vi efter nøgler med en skarp handling, der hurtigt springer tilbage, når en finger fjernes. Tasterne må ikke svinge eller skæve, når de trykkes langs en tastes side i stedet for midten, og der bør ikke være nogen bøjning langs bredden eller længden af ​​tastaturet, når en tast er helt nedtrykket.

Dell-XPS-13-Guld-2016-keyboar Bill Roberson / Digitale tendenser Bill Roberson / Digitale tendenser

Touchpads skal have knapper med lignende kvaliteter, fortrinsvis i form af separate venstre og højre taster. Alternativer er acceptable, hvis deres kvalitet holder. Selve puden skal reagere hurtigt ved berøring og lade en finger glide over den uden gnidning. Multi-touch-bevægelser skal medtages, og vi ser efter, at de fungerer uden en ryk eller usikker fornemmelse.

De fleste af vores anmeldelser nævner næppe berøringsskærmskvalitet, fordi de fleste implementeringer giver næsten identisk fornemmelse. I stedet bruger vi tid på at tale om relaterede funktioner som en hængsel til en konvertibel bærbar computer eller en alt-i-en-software til en berøringsskærm.

Display- og lydindtryk

Selvom designet af en bærbar computer er i betragtning af øjet, ser displayet og lydsystemerne på disse produkter grænsen op mellem det, der er subjektivt behageligt, og hvad der objektivt kan måles.

Vi forsøger at indarbejde en smule af begge dele i vores vurdering af disse komponenter. Brug af den bærbare computer afslører naturligvis skærmens kvalitet, men der er også test, der bruges til at give et målbart indtryk. Vi bruger Spyder5Elite-farvekalibreringsværktøjet og dets indbyggede kvalitetsmålesuite til at teste skærmens lysstyrke, kontrast, farveskala, farvenøjagtighed og gammakurve.

Lydkvaliteten bedømmes ud fra en række subjektive tests. Et typisk benchmark inkluderer YouTube HD, podcasts og streaming af musik. Under vores tests justerer vi lydstyrken for at se, hvordan (eller hvis) ydelsen forringes, når højttalerne bliver højere.

Testkammeret

De fleste af vores domme finder sted under brug i den virkelige verden. For eksempel bruger vi normalt den bærbare computer, der gennemgås, til faktisk at skrive anmeldelsen, hvilket betyder, at de anmeldelser, du læser på vores side, er skrevet på den bærbare computer, der er afbilledet i anmeldelseens fotos. Når det kommer til benchmarks for ydeevne, skal hver bærbar computer dog bruge lidt tid alene og skrue igennem en række tests.

Vores processorsuite inkluderer:

  • GeekBench (single-core og multi-core)
  • 7-lynlås
  • Håndbremse (kodning af en fire minutters, 20 sekunders 4K trailer i H.265)

Vores harddiskpakke inkluderer:

  • CrystalDiskMark
  • HD-melodi

Vores spilpakke inkluderer:

  • 3DMark 11
  • Counter-Strike: Global Offensive
  • Nedfald 4
  • Slagmark 4
  • Crysis 3
  • Deus-Ex: Menneskeheden opdelt

Vi bruger FRAPS, et velkendt benchmark-program, til at foretage nøjagtige aflæsninger. Fortolkning af resultaterne betyder lige så meget som selve tallene.

Et varigt indtryk

Vi bruger tre tests til at bedømme batteriets levetid. I alle situationer kalibrerer vi skærmens lysstyrkeniveau til 100 lux ved hjælp af et lysmåler og deaktiverer også eventuelle strømindstillinger, der kan dæmpe eller slukke for skærmen under test. Vi registrerer batteriets levetid ved hjælp af Window's indbyggede batterioptagelsesfunktion.

Peacekeeper, en benchmark til webbrowsere, er vores mest krævende test. Selvom det ikke længere er relevant fra et præstationssynspunkt, gør dens konstante cyklus gennem adskillige højt belastede webbrowserfunktioner det til en hård test. Vi tester systemer ved hjælp af Chrome.

Dernæst har vi vores iMacro-test. Dette bruger iMacro-udvidelsen til Chrome til at indlæse flere websteder i en loop. En pause mellem hver belastning giver nedetid. Dette simulerer bedre, hvordan rigtige brugere surfer på nettet.

Endelig slutter vi med vores videotest, som afspiller et 1080p-filmklip på loop ved hjælp af Window's indbyggede medieafspiller, indtil batteriet dør. Dette har tendens til at være den mindst krævende test i vores suite.

Vi kører også disse tests på MacOS-systemer, men vi bruger Mac-standardapplikationer (som Safari). Med ChromeOS udfører vi kun Peacekeeper og iMacro-testene.

Varme sager

Varme er altid et problem for bærbare computere. Hurtige processorer afgiver masser af varme under drift, men den slanke ramme på en bærbar computer giver lidt plads til luftstrøm. Den måde, hvorpå en notesbog håndterer opbygningen af ​​varme, påvirker direkte anvendeligheden.

Ideelt set bør en bærbar computer ikke opvarmes væsentligt på toppen eller bunden, men det er sjældent, at dette er tilfældet. Vi noterer os, hvor et produkt varmer, når vi bruger det både på skrivebordet og i vores omgange og måler hotspots med et infrarødt termometer. Resultaterne henvises ofte til i vores anmeldelser.

MSI GX70 gaming laptop bund

Ud over denne test i den virkelige verden bruger vi stresstestprogrammer som 7-Zip Benchmark og Furmark til at simulere den maksimale mulige belastning, som en bærbar computer kan støde på. Mens vi gør dette, noterer vi os også de rapporterede CPU- og GPU-temperaturer for at se, om de bliver varme nok til at være en potentiel kilde til ustabilitet.

Vi måler også ventilatorstøj under vores temperaturtest. Vi bruger en decibelmåler i et miljø, hvor omgivende støj ikke overstiger 38 decibel. Støj måles under inaktiv, ved fuld CPU-belastning og ved fuld GPU-belastning.

At nå en dom

Den sværeste del af hver anmeldelse er dommen. Det er her, vi beslutter, om vi vil anbefale en bærbar computer og bestemme, hvordan resultatet af hver sektion passer sammen for at danne en endelig score.

Domme afsendes normalt fra perspektivet af, hvad den bærbare computer er bygget til at udrette. Dårlig batterilevetid på en gaming-laptop påvirker ikke scoren væsentligt, men en ultraportabel med det samme problem kan miste flere point.

Konkurrence skal også overvejes. Bærbare computere bliver bedre for hvert år, der går, da hvert brand forsøger at forbedre sine jævnaldrende. De fleste af nutidens bærbare computere tilbyder en oplevelse, der er rimelig behagelig, og ingen fejler som en computer. Men de fleste mennesker har kun brug for en bærbar computer, og de vil have det bedst tilgængelige, det er her de små detaljer - som nøglefølelse og ventilatorstøj - gør en forskel.

Værdi er også vigtig. Vi forventer ikke at se en skærm med høj opløsning og en quad-core processor i en bærbar computer, der sendes til $ 500, og vi banker ikke på den, fordi de mangler disse funktioner. En bærbar computer, der koster $ 1.500, mister dog point, hvis den skimrer på hardware.

Vi håber, at alle, der læser vores anmeldelser, er i stand til at forstå vores tanker og vores konklusion. Selvom du ikke er enig i vores endelige dom, oplysningerne.

Seneste indlæg

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found