Getty Images ”Du ved,” siger din ven i baren og nipper til en halvliter. "Jeg hørte Trump manipulere vælgere, fordi et firma i England fortalte ham, hvad han skulle sige baseret på folks Facebook-likes."
"Ja, Cambridge Analytica - det har jeg også hørt om."
Giv og tag teknologi findes overalt, hvor vi ser i dag.
"Så de bruger Facebook til at sælge os ting, vi ikke har brug for med annoncer, og så bruger de vores data til at kontrollere vores politik ..."
”Ja, men tjek dette live-feed fra SpaceX, som en af mine Facebook-venner lige sendte mig. De er ved at lande en anden raket. ”
I ser begge ind på jeres telefoner som krystalkugler og ser som guder, da Iron Man selv - Elon Musk - indvarsler en ny rumtid.
Giv og tag teknologi findes overalt, hvor vi ser i dag. Til tider føler vi os som ofre, hjælpeløse bøn under titanernes nåde i Silicon Valley. På andre tidspunkter føler vi os som overmennesker, i stand til at få svaret på ethvert spørgsmål og se hvor som helst i verden i den tid, det tager, før vores kaffe er færdig med at brygge.
Skræl Skræl Den samme app, der agter os i endeløs swiping i baren, vores øjne limet til skærmen og glemme alle mulige forbindelser omkring os, kan også forbinde os til vel matchede partnere, som vi normalt ikke ville have krydset stier med i løbet af vores dag -i dag slibe.
Så hvad er det: ofre for den sort-hul-lignende tiltrækning af vores enheder eller aber, der er bemyndiget med et gudlignende udvalg af muligheder? Du er måske ikke klar over det, men det er op til dig.
Vælg dit eget eventyr
Pamela Pavliscak, grundlægger af designforskningsfirmaet Change Sciences, har bygget en karriere, der studerer den måde, mennesker interagerer med teknologi på. Sidste år opsummerede hun nogle af sine takeaways i en TEDx-tale om "Hvordan man lever lykkeligt i den digitale tidsalder."
”De handlinger, vi tager hverdagens formteknologi,” sagde hun til publikum, “så hvad vi gør og vælger ikke at gøre, lærer algoritmerne. Hvad vi siger, og hvordan vi har det, anerkendes af de mennesker, der udvikler teknologi. ”
Med andre ord: Vi gennemsyrer teknologi med vores adfærd.
"De handlinger, vi tager hver dagsteknologi"
Hvert valg, vi træffer, hjælper med at forme vores kultur og vurderer, hvilke vaner der betragtes som acceptable, og hvilke som er tabu. Og hver dag fodrer vi "big data" -algoritmer med information om, hvordan vi interagerer med den digitale verden.
Kombineret fortæller disse to påvirkninger vores ingeniører, designere og virksomhedsejere, hvad vi ønsker, og hvad vi ikke ønsker, hvad de skal styre mod eller undgå, hvis de vil have deres teknologi vedtaget, hvis de vil have vores penge. Og fordi målet for de fleste virksomheder er at tjene penge, gør de normalt hvad kultur og data antyder.
Spørgsmålet bliver så, hvad vil vi foreslå dem med vores handlinger?
Hvad er det ved teknologien, der nogle gange får os til at føle os som ofre, og hvordan kan vi undgå det, så vi føler os mere bemyndigede, så vi føler, at vi - de mennesker, der bruger teknologien - er prioriteten?
Ikke overraskende tilbyder medietekniker Douglas Rushkoff måske det mest tilgængelige og kortfattede svar på disse spørgsmål i beskrivelsen til sin Team Human-podcast:
Pamela Pavliscak ”Den enkleste måde at forstå og ændre vores situation på er at erkende, at det at være menneske er en teamsport. Vi kan ikke være helt menneskelige alene. Alt, hvad der bringer os sammen, fremmer vores menneskehed. Ligeledes gør alt, hvad der adskiller os, mindre menneskelige og mindre i stand til at udøve vores vilje. ”
Så måske betyder teknologi, der styrker os og "sætter folk først" simpelthen teknologi, der hjælper os med at oprette forbindelse og dele - hvilket undertiden kan betyde, at vi slet ikke bruger vores enheder. Når du sidder i en øde lobby og venter på en tandlægeudnævnelse, er det fornuftigt at stirre ind i din telefon og sende en sms til en ven giver dig den bedste mulighed for at oprette forbindelse til andre.
Vi kan ikke forvente, at en anden redder os fra os selv.
Men når du venter i kø ved en koncert med en flok mennesker, der tydeligvis deler din smag i musik, er det sandsynligt, at det at blande gennem memes saboterer dit største potentiale til at opbygge meningsfulde forbindelser med medmennesker, som du allerede er albue til albue med.
Desværre er beslutningen ikke altid så tydelig som et uinspirerende venteværelse eller en spændende gruppe af jævnaldrende på en koncert. Men måske er der en app, der kan hjælpe os?
Det er op til dig at beslutte
OK, så jeg har dårlige nyheder. Jeg tjekkede, og der er bestemt ikke en app til det. Mens følelsesregistrering bestemt formes til at være et stort marked i de kommende år, er det lige nu stadig i sin barndom. Selv vores mest talentfulde A.I. - IBM's Watson - er ude af stand til at opfange dine tanker og ønsker.
Alt dette betyder, at vi ikke kan forvente, at en anden redder os fra os selv. Det er simpelthen ikke muligt for tekniske skabere at designe produkter, der er i stand til at kortlægge vores omgivelser og læse vores følelser for at fortælle os, hvornår det er et godt tidspunkt at reflektere, hvornår det er et godt tidspunkt at chatte med en nærliggende fremmed, eller når du er i et primært sted at rulle, rulle, rulle gennem de uendelige muligheder i den digitale verden. Endnu ikke i det mindste.
Så for øjeblikket - og på godt og ondt - er dette stadig et dømmekald, vi er nødt til at lære at lave. Det er en færdighed, som vi hver især skal øve og udøve, især hvis vi vil se vores fortsatte forhold til teknologi vippe til fordel for Team Human.
Den gode nyhed er, som Pavliscak lærte os med sine visdomsord, det vilje faktisk vippe baseret på vores valg og handlinger. Vi er bare nødt til at tage ejerskab af disse valg og erkende, at teknologi ikke er der for at styre vores viljestyrke, men at vores viljestyring styrer teknologien. Formålet med vores gadgets er at være der, når vi har brug for dem; vores pligt er at vide, hvornår det er.
Og når vi bliver bedre til dette - da vi viser en præference for at bruge vores enheder så lidt som muligt - vil de virksomheder, der fremstiller dem, begynde at skræddersy deres teknologi til at prioritere menneskelig interaktion og ikke-invasiv empowerment på samme måde som de har er i øjeblikket skræddersyet til at give nonstop-underholdning. Ingen grund til at andrage Mark Zuckerberg, så han holder op med at svine din tid med alle disse push-notifikationer; I stedet skal du vise ham, at det er irriterende og en dårlig forretningsmodel ved at slå dem fra.
Vis de tekniske titaner, at du foretrækker at have tid til de andre ting i dit liv ved blot at tage dig tid til de andre ting i dit liv. De tilpasser sig uundgåeligt for at imødekomme dem og skifter deres fokus fra at få dig til at stirre på annoncer så længe som muligt til fordel for at give værdi ved at give dig mere tid.
Nej, det bliver ikke let. At sætte folk først er utvivlsomt en opadgående kamp i en verden, hvor big data bruges på manipulerende måder mod os hele tiden. Men vi har en måde at kæmpe tilbage på. Og heldigvis er det så simpelt som at lære teknologi at sætte folk først ved at gøre det selv hver dag.
