Twitter er ikke ligefrem immun overfor argumenter. Folk kan virkelig komme ind i det i betragtning af at de kun har 140 tegn til at udarbejde fornærmelser og udtænke foragtelige zingere. Men ikke alle Twitter-brugere ønsker at engagere sig i tweet-to-tweet-kamp med deres fjender. Nogle foretrækker at kalde deres nemeses bag ryggen - hvilket er lidt svært at gøre i betragtning af at dine tweets normalt er offentlige, og at dine rivaler måske eller måske ikke følger dig. Og der er et udtryk for denne underhåndede fornærmelse: Det kaldes subtweeting.
En subtweet er et tweet om en anden på Twitter, der ikke nævner dem direkte. I stedet for at være konfronterende er subtweets snigere - de er ikke Twitter-garderobeskræk, de er de grusomme skabssider. Twitter selv kan beskrive subtweets bedre end jeg kan:
En subtweet er som at kalde nogen ud i håb om ingen konfrontation. #badmove
- Ben Hiltz (@ bhiltz1711) 26. juni 2013
Og der er mere end nok eksempler på subtweeting. Her er et eksempel på berømt voksen menneskelig mand Chris Brown, der viser sin varemærke forbløffende modenhed, mens han subtweetser en kvinde, han fik i en bilulykke med (Chris Brown undertweets en masse):
Det er ikke et hit og løb, hvis du kommer ud af bilen, udveksler information (hvem har INGEN SKADE for nogen af bilerne). Dette er virkelig latterligt
- Chris Brown (@chrisbrown) 25. juni 2013
Mine advokater kontakter dig. Jeg vil ikke stå for denne mobning og gule journalistik!
- Chris Brown (@chrisbrown) 25. juni 2013
Han nævner ikke @ og adresserer direkte hvem han taler om, men han er tydeligvis vred på en bestemt person. Det, mine venner, er en klassisk subtweet.
Nu er Chris Brown en 24-årig mand, så hans subtweeting-opførsel er ret bizar. Subtweeting er et mere almindeligt fænomen blandt gymnasieelever og unge Twitter-brugere, især dem der startede Twitter-konti i en relativt ung alder og bruger det som et samtaleværktøj med deres venner. Hvis Mean Girls kom ud i 2013, kan du vædde på, at brændebogen bare ville være en nyhed Twitter-konto fuld af subtweets.
Ironisk nok har mange mennesker, der trækker dette passive-aggressive digitale side-eye-træk, en tendens til at hashtag deres disses med #subtweet, et underligt kald til opmærksomhed; hvis du vil papirkurven tale nogen indirekte, hvorfor bruge et hashtag, der annoncerer "Jeg snakker indirekte til papirkurven!" til alle dine tilhængere? Derefter er det ikke ligefrem tegn på en rationel tankeproces at gå på Twitter for offentligt at klage over nogen i stedet for direkte at kommunikere med dem.
VÆR SKØN, god herre. Ligesom føler du dig bare SÅÅÅ godt ved at gøre en anden elendig? #SUBTWEET
- Ali Suman (@ali_suman) 25. juni 2013
Men selvom nogle brugere bruger hashtagget #subtweet til at markere dem, er en subtweet på mange måder i den modsatte ende af spektret til en tweet, der med vilje er overhashtagget for maksimal eksponering. Hashtags er et opdagelsesværktøj, mens subtweets er en kategori af tweets, der ofte med vilje undgår let opdagelse, da brugerne vælger ikke at bruge en @ -omtale til at flamme deres modstander.
Når folk subtweeter mig. pic.twitter.com/J5rQOuY63M
- Tålmodighed . (@booonitafaithh) 24. juni 2013
Når man ser på Google Trends, steg interessen for subtweeting i 2010, hvilket også var, da definitionen kom ind i Urban Dictionary (og vores hjerter).
Men folk begyndte at søge "definere subtweet" mere i 2012, og søgninger, der skulle finde ud af, hvad udtrykket betyder, har været populære indtil nu, hvilket indikerer, at mange Twitter-brugere stadig forsøger at finde ud af, hvad udtrykket betyder:
Subtweets er selvfølgelig en Twitter-original, men de spreder sig også til andre sociale netværk. Selvom Facebooks hashtags er i deres barndom, bruger folk allerede hashtagget #subtweet for at vise, at de prøver at dissere nogen uden at mærke dem.
Og Instagram-brugere vedtog også lingo med tusindvis af billeder tagget #subtweet og forskellige permutationer. Jeg er ikke helt sikker på, hvordan du subtweeter en person med et billede, men jeg er sikker på, at det er en mousserende visning af modenhed. 
Det er også rart at vide, at der et sted derude forsøger 30 mennesker at få #subtweetsunday til at ske.
Så hvad siger subtweets om sociale medier? En af de største ting, de angiver, er, hvordan unge bruger Twitter. Mens mange mærker, komikere, journalister og andre fagfolk lejlighedsvis dypper ned i svære farvande på Twitter, handler samtalen generelt om aktuelle begivenheder og vores reaktioner - for eksempel udløste de seneste højesteretsafgørelser i går formiddag bestemt meget opvarmet debat (og nogle subtweets), men det var ikke en interpersonel, intim konflikt.
Da mange unge har migreret fra Facebook til Twitter som deres foretrukne sociale netværk til hurtig kommunikation, er den måde, de bruger Twitter på - som et samtaleværktøj, der er mere beslægtet med offentlige øjeblikkelige beskeder end enkeltstående mikroblogindlæg, egner sig til subtweets. De fleste gymnasieelever på Twitter forsøger ikke at blive gentweetet af Rob Delaney. De bruger tjenesten til at chatte med deres venner, og det inkluderer sladder, papirkurven og adressering af opfattede lys. Da Mark Zuckerberg vedtager nogle af Twitters funktioner for at forsøge at gøre Facebook mere til en "personlig avis" i stedet for et sted primært til interaktioner mellem mennesker, der kender hinanden i det virkelige liv, tager nogle Twitter-brugere en modsat tilgang og bruger Twitter primært som et kommunikationsværktøj til at tale bare med deres venner - og det inkluderer at sige dårlige ting om dem.
Subtweets er tydeligvis ikke, hvad Twitter satte sig for at opmuntre, men de er her, og de sker. Det viser igen, hvordan sociale netværk altid er mere kontrolleret af deres brugere end af deres infrastrukturer. Sikkert, Snapchats skabere understreger det faktum, at de indstiller det som en sjov måde at sende uskyldige meddelelser på, men det ændrer ikke det faktum, at masser af mennesker bruger det til sex, og andre udnytter det faktum, at du kan screenshot billeder for at generne folk. Og Tumblr havde ikke til hensigt at blive et af de største spillesteder for porno, men dets brugere ... troede ellers. Når du giver folk en platform for ytringsfrihed, tillader du muligheden for, at brugerne tager den tilsigtede anvendelse og løber i den modsatte retning.
Subtweets er umodne, meningsløse, sårende og sandsynligvis den mest passive-aggressive ting, du kan gøre på Twitter. De går heller ikke nogen steder når som helst snart, så længe unge fortsætter med at bruge Twitter som en chattjeneste. Og selvom subtweeting er en latterlig ting at gøre, er de lidt sjove at læse (så længe de ikke handler om dig).
